- - - - - - - - - -
如果你经常看这个专栏，你会知道，我对串接样式表是非常乐观的。无疑，它对Web出版是一个非常好的解决方案。它不但使图形艺术家找到了图形样式和布局控制的方法，而且为Web提供了合适的技术，而不是一种“共享软件”方案或版权技术。
这当然是从理论上来说的。在显示中，有着不同的浏览器，又有着不同的平台，很难做到统一。刚刚制作的主页，可能要进行重写或修改，因为标准方面可能随时发生变化。
也许永远也到不了样式表时代。起码现在肯定不是。
如果你看一看浏览器的状况，你会发现，一半使用Navigator,将近一半使用Internet Explorer。由此不难看出，还有少数人在使用其他浏览器。
大多数人使用Windows，其他人使用Mac。
换句话说，只有三分之一的人有可能看到样式表。那是很有意义的一个群体。但是，那会意味着这些人可以看到正常的效果吗？
答案是否定的。CSS可能在Internet Explorer和Navigator 4(效果极其不好)下起作用，但在不同的平台下的表现仍有很大的差别。它受到以下因素的局限：缺少标准、跨平台字体以及PC和Mac机之间的不同。
Mac机装有Helvetica, Geneva, Times, New York, Monaco, Courier 和Chicargo等字体。而PC机则装有Arial, Times, Courier, CourierNew, Modern, Microsoft Sans Serif, Microsoft Serif和其他一些不怎么用的字体。
通用字体在哪里？作为一个Web设计者，我认为在Mac机上应该用Helvetica，在Windows机器上可以用Arial。
问题是，Mac机是根据古老的标准设计的，比如72点为一英寸。Mac机可以辨认字号的点数，显示和打印的尺寸是相同的。
而另一方面，Windows忽视了尺寸的转换，使12点的字看上去象16点那么大。所以当我在定义一个12点的字时，有75％的人可以看，有25％的人不能看。
样式表采用象素来规范一下用点数来表示的尺寸。Navigator 4 for Windows采用了一些特殊的方法，可以将Mac机上的12点大小的字正常显示于Windows 95之上。
不可避免地，不管页面设计者是否故意，有一半使用支持CSS浏览器的人感到不满。在屏幕上看东西本来就不舒服。CSS又增添了新的不舒服。
通常，当用户关掉CSS（比如更换旧的浏览器）时，整个设计将七零八落。是有这种情况。我正打算设计环境的兼容性，比如当浏览器升级时，关掉CSS不会影响网页的设计。
